Die Staatsanwaltschaft Itzehoe hat im tragischen Fall des in Brunsbüttel verhungerten Säuglings das Jugendamt entlastet. Nach umfassenden Ermittlungen wurden die gegen einen Mitarbeiter des Jugendamtes erhobenen Vorwürfe der fahrlässigen Tötung fallengelassen. Oberstaatsanwalt Peter Müller-Rakow bestätigte, dass die Verfahrensstandards des Jugendamtes zur Gefährdung des Kindeswohls eingehalten worden seien. Diese Entscheidung markiert einen wichtigen Punkt in den laufenden Untersuchungen, während die Hauptbeschuldigten, die Eltern des verstorbenen vier Monate alten Mädchens, nun mit einer Anklage wegen gemeinschaftlich begangenen Mordes durch Unterlassen konfrontiert sind. Der Fall hatte bundesweit Bestürzung ausgelöst und Fragen nach der Effektivität von Kinderschutzsystemen aufgeworfen.
Die eingehenden Untersuchungen gegen den Jugendamtsmitarbeiter beinhalteten die Auswertung von Akten und die Prüfung der damaligen Vorgehensweisen. Es konnten keine Hinweise gefunden werden, die ein Unterlassen des Mitarbeiters als ursächlich für den Tod des Säuglings oder die Gesundheitsverschlechterung der ebenfalls unterversorgten, damals knapp dreijährigen Zwillingsgeschwister belegen würden. Mangel an hinreichendem Tatverdacht führte somit zur Einstellung dieses Nebenverfahrens. Dies unterstreicht, dass das Jugendamt in diesem spezifischen Fall nach den geltenden Richtlinien gehandelt hat, auch wenn das tragische Ergebnis dies nicht verhindern konnte. Die Behörden betonen die Gründlichkeit, mit der jede einzelne Spur und jeder Verdacht geprüft wurde, um eine faire und gerechte Bewertung der Umstände zu gewährleisten.
Neben dem Jugendamt wurden auch zwei weitere Verfahren gegen Bekannte der Eltern eingestellt. In einem dieser Fälle bestand ein örtliches Näheverhältnis zu der Familie, doch die Ermittlungen ergaben keine Hinweise darauf, dass diese Personen Kenntnis von einer kritischen Unterversorgung der Kinder hatten oder dass die Kinder zu dieser Zeit versorgungsbedingte Entwicklungsverzögerungen aufwiesen, die auf ein schuldhaftes Unterlassen der Bekannten zurückzuführen wären. Das dritte eingestellte Verfahren betraf einen Beschuldigten, dem nicht nachgewiesen werden konnte, dass er um den lebensbedrohlichen Zustand des später verstorbenen Kindes wusste oder sich kurz vor dem Todeseintritt in dessen unmittelbarer Nähe befand. Die Staatsanwaltschaft hat somit präzise abgegrenzt, gegen wen sich der Tatverdacht erhärtet hat und gegen wen nicht.
Im krassen Gegensatz zur Entlastung des Jugendamtes steht die Anklage gegen die leiblichen Eltern des verstorbenen Kindes. Ihnen wird vorgeworfen, ihren vier Monate alten Säugling gemeinschaftlich durch Unterlassen getötet zu haben, indem sie das Mädchen weder ausreichend ernährten noch mit genügend Flüssigkeit versorgten. Dem vorläufigen Obduktionsergebnis zufolge starb der Säugling Ende September in Brunsbüttel an Verhungern. Aufgrund der angenommenen einmonatigen Leidenszeit des Kindes wird zudem das Mordmerkmal der Grausamkeit angenommen. Die Eltern befinden sich weiterhin in Untersuchungshaft, während die überlebenden Geschwister des Säuglings in einer sicheren Umgebung untergebracht wurden. Ein Termin für den Beginn des Gerichtsverfahrens steht noch aus, doch die juristische Aufarbeitung dieses erschütternden Falles nimmt ihren Lauf.
Source: Read Original
